보수의 반동에 졌다

진보 진영의 보수화와 분열이 결국 보수의 반동을 만들어냈고 국민들은 '그놈이 그놈'이란 생각을 한 모양이다.

진보가 졌다. 전 국민이 보수화됐다.

먹고 사는 데 도둑질이든 거짓말이든 하고 살아온 세월이 아까워서라도 그의 흠결이라고 하는 건 눈에 보이지도 않는다.

노무현 심판론이라거나 현정부 실정에 대한 반발, 정권 교체 욕구, 보수의 확산이 만들어낸 결과라고 믿고 싶다. 차라리 그냥 그렇게 믿고 싶다.

저질 대통령 모시고 살아야 하나. 결국 대운하를 파야 하나? 군대도 안 간 사람에게 군 통수권을 맡기고 북한과 대결하고 미국에 고개 숙이는 모습을 봐야 하나?

그런데 그렇게 보라고 하는군.

인터넷 포털과 인터넷 신문의 대대적인 숙청은 예정돼 있고 보수 안에서도 정통 보수 조차 마이너리티로 떨어지게 생겼다.

끔찍한 5년의 출발인데 희망은 있다.

역사는 결국 체험해 봐야 아는가보다. 대통령 첫 직선제 대통령으로 노태우를 뽑았던 국민들이고 3당 야합으로 탄생된 김영삼 정부의 IMF 초대를 겪어야 했던 것도 국민들이다.

이제 김대중과 노무현으로 이어지는 진보의 시대는 가고 보수 반동의 시대가 왔으며 진보는 안락함을 벗어나 다시 자기 부정과 분열로 이어지는 까다로운 자기 변신의 과정을 거쳐야 할 때가 왔나 보다.

보수 언론은 이제 별로 재미도 없겠다. 10년 동안 질긴 생명을 이어오는 데 김대중 정부와 노무현 정부의 끊임없는 논란 장사판 제공에 감사해 해야겠다.

전통적으로 세상을 뒤엎을 기세를 가져야 할 20대들에게 실망했다. 세속적인 성공에 매진하면서 기존의 부패 세력을 돕고 있는 30, 40대에게도 실망했다. 난 나에게 실망했고 이 상황에 실망했다. 하지만 이런 보수 반동의 시기가 있어야 진보가 새로운 싹을 틔우지 않겠는가.

어차피 진보나 보수나 부패에 있어서는 척결의 의지를 갖고 있어야 한다고 보는데.. 에효.. 이 모양으로 뽑아 놨으니 모양새 좀 안 좋게 생겼다.

올블로그와 블로그가 해야 할 일이 더 많아졌다. 미국의 보수 반동이 만들어 놓은 부시 정권을 보면서 뉴 미디어과 새로운 언론 권력 교체에 대한 희망 역시 가질 수 있겠다.

설마 비판 언론에 족쇄를 씌우진 않을 거 같은데, 대대적인 사이비 언론(그들이 말하는) 단속이 감행되는 것은 아닌지 걱정도 좀 된다. 그래도 뭐 밟혀야 일어설 의지도 생기는거니까.

어쨌든 엎어졌으니 일어나야겠다. 미디어 한글로님의 말 처럼 공수교대다.ㅋㅋ

관련 포스트 :
2004/04/20 당신은 좌파입니까? http://blog.empas.com/mse0130/1490544
자펌합니다.

내용 보기..

최근 언론, 그 가운데 경제지를 중심으로 '(중도)좌파정권'이란 말이 심심치 않게 나오고 있다. 또 한쪽에서는 좌파정권이 경제정책에 영향을 미쳐 성장을 가로막을 수 있다는 우려를 내놓고 있다.

맨 아래쪽 글을 보면 좌파, 우파의 정의가 잘 되어 있어 굳이 설명하지는 않겠다.

문제는 좌파는 곧 빨갱이, 그리고 이어지는 친북이라는 꼬리잇기식 의식이 숨어 있다는 것이다.

결론적으로 좌파는 공산주의자가 아니다. 다만 좌파와 공산주의자가 공동 인식했던 것은 사회적인 약자에 대한 배려가 있으려면 기득권층의 권리와 부를 분산시켜야 한다는 명제에 서로 동의하고 있는 것이다.

그 이념적 배경에는 마르크스의 자본론이 기초하고 있었다. 자본가 집단이 어떻게 노동력을 착취하면서 잉여자본에 대해 수탈하는지를 계급론적 분석으로 뚜렷하게 보여주면서 좌파는 행동해야 그 권리를 분산시킬 수 있다고 생각했고 이후 스탈린, 모택동 등은 그야말로 국가 체제 자체가 프롤레타리아 독재를 거쳐 이상적인 공산세계 구축을 천명하며 기존 국가 체제를 뒤엎게 된다.

하지만 엄밀하게 말하면 좌파는 진보적인 성격을 가진 집단으로 분류될 수 있을 뿐이다. 이들의 궁극적인 목적은 국가체제가 좀더 획기적인 변화를 빠른 시간 안에 겪어야 한다는 불가피성을 이유로 들고 있다. 빠른 개혁 없이는 수구 세력의 기득권에 바로 짓눌리게 될 것이란 점이 분명하기 때문이다.

반면 우파는 온건한 성격을 가진 보수라는 이념적 색채를 띄고 있다. 이들이 곧 수구 세력은 아니다. 다만 이들에게는 안정적인 생활과 사회 전반적인 침착함 유지가 제일 명제이다. 어쩌면 우파가 수구파로 비쳐지는 것일 수도 있지만 엄밀히 말하면 수구파에게 이용당하기 좋은 것이 또한 보수적 성향의 사람들이다. 보수적인 사람들은 급작스런 위험에 당황하는 것을 매우 불쾌하게 생각하기 때문이다.

결국 좌파와 우파는 진보와 보수라는 색깔로 나뉜 정책적 파벌이라고 할 수 있다.

그런데 갑자기 좌파에게 빨간 색깔 씌우기는 왜 나오고 있는 것일까? 이것 또한 반기업정서에 대한 우려에서 나온 것이다. 엄밀하게 따지면 우파정권이라고 기업을 잘 살게 만들 것이란 것도 허상에 불과하다. 결국 언론은 다시 두 편으로 나누고 싶어하는 속성을 그대로 보여주고 있는 것에 지나지 않는다.

좌파의 반기업정서를 내용적으로 볼 때 과연 이들 기업을 모조리 찢어놓자고 말하는 것일까? 사실은 좌파는 도덕성에 대한 결벽증에 가까운 피해의식 때문에 기존 기업들을 미워하는 것일뿐이다. 그동안 기업들이 청치인들과 결탁하면서 노동자들에게 분배돼야 할, 또는 사회에 재투자돼야 할 돈을 뒷거래에 이용했던 것이 싫은 것이다.

기업들이 돈을 벌고 그 때문에 사회가 발전하고 그로 인해 국민들이 잘 살 수 있게 된다는 데에 대해 누가 뭐라고 하겠는가. 이미 공산주의는 실패한 체제고 자본주의도 결국 복지와 함께 분배에 대한 관심으로 희석되고 있지 않은가. 미국식 패권논리에 의한 신자본주의에 대한 비판도 많지만 여전히 우리는 자본주의를 수정 발전하거나 적어도 그 시대적인 흐름에 몸을 맡기고 있는 입장이다. 여기서 누가 사회 전복을 꾀하겠는가?

자신이 보수적이라고 생각하는 사람들 가운데 스스로를 수구세력이라고 하는 사람 없듯이 자신을 진보라고 생각하면서 북한의 공산주의에 찬성한다고 말할 사람도 없다. 어찌보면 우린 모두 스스로를 진정한 진보, 또는 보수라고 생각할 수도 있을 것이다. 아니, 어쩌면 우리는 그보다 더 다양한 색깔을 나타내고 있는지도 모른다. 다만 색약인 정파들이 두세 가지 색깔로 내 신념에 진한 원색을 덧칠하고 있는 것 뿐이다.

우리 삶은 무채색이나 파스텔톤에 가까울텐데 말이다.

---

아래는 참고 글이다.

경제정책 좌향좌 우려 씻어야
http://news.empas.com/show.tsp/20040420 ··· Be%3D443
좌파투쟁, 진보운동 양면거울
http://news.empas.com/show.tsp/20040419 ··· e%3D2169
[중앙 포럼] NL, PD 그리고 국회의원
http://news.empas.com/show.tsp/20040419 ··· Be%3D457

**덧, 내맘대로 블로그 휴가를 크리스마스 때까지로 생각하고 있습니다. 그때 지나서 연말 인사로 돌아오겠습니다.^^ 잠시만 기다려주세요(누가 기다린다고! 퍽퍽)^^;; 자꾸 못 참고 휴가 기간 중에 글을 올리네요.. 쿨럭..

"Ring Idea" 카테고리의 다른 글

• 링블로그가 박사 논문의 연구 대상이 되었어요 (댓글 1개 / 트랙백 1개)

2013/02/28

• 벤처스퀘어는 당신에게 무엇입니까? (댓글 1개 / 트랙백 1개)

2013/01/23

• 첫경험임을 자랑하지 마라 (댓글 3개 / 트랙백 1개)

2013/01/23

• 벤처캐피탈의 위기는 정책자금 남발 때문이다? (댓글 1개 / 트랙백 1개)

2013/01/09

• 여러분의 2012년은 어땠나요? (댓글 3개 / 트랙백 0개)

2012/12/28

• 5년 전 네이버와 독점 계약한 언론사, 2013년 어쩌지? (댓글 1개 / 트랙백 1개)

2012/12/06

• [이벤트] 지금, 당신의 스타트업을 시작하라 서평단 모집 (댓글 14개 / 트랙백 1개)

2012/12/05

• [책] 워드프레스 웹사이트 만들기 (댓글 0개 / 트랙백 5개)

2012/11/30

• 회원 정보 노출된 비트교육센터 (댓글 3개 / 트랙백 1개)

2012/11/11

• 세상에 이런 MBA가 있다, 대기업 L사 스타트업 회생 프로젝트 (댓글 3개 / 트랙백 0개)

2012/11/09