포털을 보는 두 가지 시선 [언론이냐 아니냐]
포털은 언론인가?
지금 이 물음에 많은 사람들이 혼란스러운 이야기를 쏟아내고 있다.
대통령은 포털에게 '편집 언론'의 지위를 부여하면서 책임성을 강조했다.
이 때다 하고 사람들이 달려 든다.
그동안 미웠다.. 왜 너만 잘먹고 잘 사냐 하고 기존 언론들은 시기심이 가득 차 있다.
정작 내가 만들어 놓은 내 밥상은 쳐다도 안 보고 남들 꺼 죄다 모아 놓은 부페로 가냐고 원성이다.
언론들 뿐만 아니라 여론의 추이에 항상 주의를 기울이는 정치인들에게 포털은 항상 주목의 대상이다. 그들에게 포털의 댓글 하나하나가 신경쓰이기 마련이다.
연예인들? X파일 이후 완전 황당.. 그리고 연이어 법을 동원한 네티즌과 한판 승부를 겨루는 가운데 포털에게 무슨 말을 해야 할지 고민이다.
최근 모 국회의원의 입안에 대한 언론 플레이에 대해 조선과 동아가 쌍수를 들고 환영하고 있다. 포털을 언론의 지위에 올려 놓고 책임지게 만들어보자는 속셈이다.
[횡설수설/홍찬식]포털 권력 [동아일보 2006-06-15 03:13]
"포털이 친정권적이라는 비판과 우려가 나온 지 오래다. 포털의 뉴스 목록에 ‘차떼기 주역 가석방’이라고 적혀 있어 들어가 보니 기사의 원래 제목은 ‘○○○ 씨 가석방’이었다고 한다. 포털의 모기업은 정보기술(IT) 업체들이다. 정부 정책에 민감한 이들은 정부와 정권의 눈치를 볼 수밖에 없다. 그래서 포털 기능을 자율에 맡기자는 주장은 권력과 포털의 유착을 권장하자는 소리처럼 들린다."
그랬다. 이들이 포털을 언론의 지위에 올려놓아야 하는 이유는 '친정권적'이기 때문이다.
결과적으로 이들은 피해망상에 사로잡힌 것은 아닐까? 노점상이 할인점 때문에 장사 안된다고 말하는 것이랑 비슷한 것은 아닐지.
이 논의의 결말이 어떻게 날지 모르겠으나 적어도 그만이 포털이라면 '언론'이란 범주에 들어가 아귀다툼을 벌이고 싶지는 않을 것 같다. 뭐가 득이 되겠는가. 사장이 언론사 사주가 되어서 득이 될 것이 무엇인가.
언론사들 입장에서도 어이가 없다. 별도 독립 법인으로 언론사 닷컴에서도 역시 편집행위를 하고 있는데 스스로는 그들의 사이트를 운영하고 있는 자회사를 내부적으로 언론의 지위에 올려 놓은 적이 없었기 때문이다.
이러한 아이러니에 대해 뜨거운 토론을 기대한다. 이는 인터넷 실명제와 더불어 사회적 영향력을 가진 자에 대해 어떻게 볼 것인지 '시각차'가 분명히 존재하는 논의기 때문에 정말 중요하다.
"Column Ring" 카테고리의 다른 글
- 포털, 이용자와 동질감을 회복해야 (댓글 0개 / 트랙백 0개)
2011/11/29
- 종편보다 무한 채널 유튜브가 더 무섭다 (댓글 5개 / 트랙백 1개)
2011/11/09
- 콘텐츠의 재발견, 재배치, 재해석. [큐레이션] (댓글 0개 / 트랙백 1개)
2011/10/28
- 파워블로그 사태, 규제보다 가이드가 필요하다 (댓글 2개 / 트랙백 3개)
2011/07/06
- 포털은 파워블로그 문제를 어떻게 키웠나 (댓글 0개 / 트랙백 2개)
2011/07/06
- '이메일' 메시지 줄고 'SNS' 메시지 는다 (댓글 1개 / 트랙백 1개)
2011/07/05
- 미디어 관점에서 스마트패드 골드러시 "기회인가, 위기인가” (댓글 1개 / 트랙백 0개)
2011/06/30
- 임시차단 조치, 누구를 보호하는가 (댓글 6개 / 트랙백 0개)
2011/05/23
- 대학생 예비 창업자에게 묻고 싶은 5가지 (댓글 2개 / 트랙백 1개)
2011/05/13
- 디지털 데이터 침해와 활용의 차이, 자기 결정권이 기준 (댓글 0개 / 트랙백 0개)
2011/05/07
Summary · 摘要 · 要約
- The president stresses portals' editorial responsibility, fueling debate over their media status.
- The author sees rivalry and accusations of pro-government bias behind calls to regulate portals.
- He notes that news companies deny media status to their own online units despite their editing work.
- He calls for debate on how to regard actors with social influence, alongside online real-name rules.
- 总统强调门户网站的编辑责任，引发了门户是否属于新闻媒体的争论。
- 作者质疑，要求将门户纳入新闻媒体监管的呼声，是否源于竞争心态和对其亲政府倾向的指责。
- 他指出其中的矛盾：传统媒体要求门户承担媒体责任，却未在内部认可自家网络子公司的媒体地位。
- 他期待深入讨论如何看待具有社会影响力的平台，认为这与网络实名制一样涉及重要的视角分歧。
- 大統領がポータルサイトの編集責任を強調し、報道機関に当たるのかという議論が広がっている。
- 著者は、規制を求める背景に既存メディアの対抗意識や、政権寄りだという批判があると疑問を呈する。
- 自社のネット子会社には報道機関としての立場を認めず、ポータルには認めようとする矛盾を指摘する。
- ネット実名制と同様に、社会的影響力を持つ存在をどう捉えるかについて、活発な議論を求めている。
